COMUNICAT OFICIAL URGENT DE LA SECRETARIA DE PREMSA DE MI MATEIX SOBRE LA DESTITUCIÓ DEL MOLT HONORABLE PRESIDENT QUIM TORRA

a) "Vaya por delante" que la decisió de mantenir el llaç groc al balcó de la Generalitat durant la campanya electoral, em va semblar un acte d'agit-prop innecessari.
b) Dit això, considero que la funció de la JEC és vetllar per a que cap partit utilitzi les institucions per a fer propaganda de la seva gestió (per exemple, inaugurant una infrastructura en període electoral; per exemple fent una campanya com "Barcelona posa't guapa" des d'una altra institució que governa però que no està en procés d'elecció). El llaç groc l'han adoptat quatre dels partits que es presentaven a les eleccions. Un d'ells (els Comuns) no és independentista. El llaç groc és una forma de disconformitat davant de l'existència de presos a Espanya per defensar les seves idees polítiques, no un símbol independentista com molts ens fan creure. No crec que penjar un llaç groc afavoreixi un partit en concret per davant d'un altre o els partits independentistes per davant dels dinàstics.
c) Si el llaç groc és un símbol partidista, el llaç lila també ho és. ¿Han inhabilitat cap director d'institut, per exemple, per mantenir els llaços liles i tot el material que es va generar amb motiu del 8-M a les parets dels instituts? (Espero que cap advocat de VOX llegeixi això, perquè llavors sí que l'haurem cagada).
d) Tot i que el fet que el llaç groc estava penjat era més que evident i els tribunals ja s'han pronunciat al respecte, el fet és que la sentència encara no és ferma. Dura lex sed lex i in dubbio pro reo. ¿Tornarem a tenir una cagada tècnico-judicial com la d'en Junqueras?